Показать сообщение отдельно
Старый 17.05.2012, 20:18   #259
olovs
Advanced Member
 
Регистрация: 18.07.2011
Сообщений: 326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
из того, что она писала и что делает завкафедрой понятно, что для olovs лучше эту монографию не упоминать .
Вполне возможно оспаривание принадлежности результатов.
на самом деле решала убрать вообще этот источник... писали хором, обрабатывали результаты вместе - кто какой методикой, один писал, другой корректировал... поэтому и проблемно указать страницы в автореферате, как просила секретарь совета..

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
Положение регламентирует то, что автору темы нужно БУДЕТ - личный вклад. Вот я и советую обозначить личный вклад как количественно (в п.л.), так и содержательно (не глава, а идеи).

И тогда все будет ДЛЯ СОВЕТА приемлемо - обратите внимание, все волнения из-за требований совета.
они настаивают на страницах.. я тоже вначале личных вклад в печатных страницах печатала...

Добавлено через 59 секунд
мораль: народ не пишите хором, поделитесь кому какой параграф будет принадлежать чтобы как у меня не получилось..
olovs вне форума   Ответить с цитированием
Реклама