Показать сообщение отдельно
Старый 21.05.2012, 11:36   #58
Aspirantfm
Advanced Member
 
Регистрация: 21.05.2011
Сообщений: 409
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Это была дискуссия не двух историков, а двух пропагандистов. Иного, впрочем, сложно ожидать в рамках радиопередачи.

В таком качестве раунд за Мединским. Латынина - увы, увы...
Вы дискуссию слушали? Латынина оперировала фактами, выраженными в цифрах. Мединский отвечал пафосным призывом не обижать советских солдат, снисходительным сочувствием к женскому полу и отсуствию исторического образования. Причем тут советские солдаты и пафос, женский пол и даже образование - но Мединский не относится к человеку-разумному, у него другие аргументы в спорах .


Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Вряд ли можно что-либо подтвердить комментариями самого критикуемого Суворова-Резуна и, омг, Починка.
Было бы в самом деле интересно послушать специалистов.
Эти два человека апеллируют к фактами в цифрах. Никто эти цифры не опроверг. От того, что Суворова критикует Мединский, используя как аргумент - фамилию, данную от рождения, цифры не меняются.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Да,да.. Наша уборщица тетя Нюра, кот. является непревзойденным экспертом в области исторического развития человечества (как и в остальных областях), так же считает, что Великие историки Латынина и Резун - есть светила и совесть современной исторической науки и полностью правы, а Мединский - жулик и безграмотный вор...
такие сообщения без сожаления относятся к спаму - бессмысленные, безаргументированные, троллинг.
Aspirantfm вне форума  
Реклама