Показать сообщение отдельно
Старый 22.05.2012, 14:14   #60
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
Клуб"все свои" защищает своих членов. Приток конкурентоспособных преподов тормозится местными завкафедрами
Совершенно верно

Цитата:
Так что коммерциализация в условиях обязательной армии приведет только к оттоку платежеспособных девушек. Парням уехать на учебу без степени или хоть фиктивного места в вузе ну никак не удастся (военкомат защищает интересы неконкурентоспособных вузов получше, чем "невидимая рука" приводит в соответствие цену и качество
И снова нельзя не согласиться

Добавлено через 34 секунды
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Если работы не будет (а работать иначе они не умеют) - то да. Выбора просто не будет.
Ну да. А вариант поучиться чему-нибудь другому - это не вариант

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Это не правильно. Сразу теряется социальная функция и это ведёт к необратимым последствиям и краху государства. Даже в США есть бюджетные места. Другое дело, что если ты хочешь по-настоящему качественного и востребованного образования, - то тут уж изволь платить. Но тогда студент будет очень требовательным. И 2/3 ппс придётся выкинуть нафиг, ио они не конкурентоспособны. А это приводит к росту социальной напряженности.
Эти 2/3 выкинуть давно пора, причем 1/3 - поганой метлой и с волчьим билетом...

А проблема тут не только в социальных функциях государства. Есть еще и экономический расчет. Спрос на специальности конъюнктурный, а государство за счет бюджета поддерживает стратегически важные но непривлекательные для абитуриентов научно-педагогические школы. Которые без такой поддержки просто вымрут.

Никто сейчас платно не пойдет в агротехнику, авиастроение, структурную лингвистику. А направления эти важные
IvanSpbRu вне форума  
Реклама