SOVa
Цитата:
|
Личность (по настоящему сильная духом) даже не думает о подчинении кого-то.
|
Совершенно верно. Она то и не думает. Возьмем тот пример с колечком. Личность думает о том, что же сделать, чтобы колечко на бутылочку надеть. Но она говорит что-то посторонним людям и они это делают. Тут суть не в том, что она (Личность) пытается кого-то себе подчинить, а в том, что она обладает некими качествами, которые других людей без возмущения заставляют слушаться ее. Без возмущения и внутреннего протеста, как бы признавая его авторитет. В данном случае не завоеванный, но имеющийся, потому что проявляющийся.
Цитата:
|
В общении с истинной личностью всегда комфортно и легко – этот человек не давит и не делает из собеседника идиота.
|
По разному. Но даже если и не давит и комфортно, это не значит, что он на тебя не действует, подчиняя себе. Иногда бывает так, что ты просто ловишь кайф от того, как он на тебя влияет. Мягко, как кошка, гладя по шерстке, что ты балдеешь, но подчиняя при этом очень сильно. Или дудет правильнее сказать - направляя. Но п о любому назявывая тебе свою волю. И самое интересное, что при этом тебе хочется ее принять.
Ну, например. Возьмем банальный пример. Есть у человека кумир какой-то. И этот кумир говорит, что ему нравится Пушкин (Некрасов, Фет, Маяковский, нужное подчеркнуть, недостающее вписать). Ты это узнаешь и начинаешь читать всего Некрасова от корки до корки, ловя при этом кайф, что ты познаешь то, что нравится твоему кумиру, который и не думал на тебя давить, он вообще это мельком в какой-нибудь телепередаче сказал и забыл и на завтра читает совсем не Некрасова, а Библию, например, и тащится.
Этот кумир сам по себе может из себя Личность как человек и не представлять, может, это Алсу какая-нибудь, у которой если кто и личность, так это папа. Но для тебя этот кумир и есть Личность.
Это был извращенный пример, но суть его была в том, чтобы показать, как Личность может влиять на людей, подчиняя их своей воле.
Цитата:
|
Поверь, если на человеке лежит ответственность за коллектив, за судьбы людей - это придает ему решимости в поведении. И он может показаться в сложной ситуации ЛЬВОМ, будучи КОТЕНКОМ.
|
Поверь биологу, есть сильный тип нервной системы, когда клетки нервной системы устойчивы к чрезвычайным по силе и/или длительности раздражениям, а есть слабый тип нервной системы, когда клетки ее не устойчивы к чрезвычайным раздражениям и в таких условиях перестают выполнять свои функции. Либо дают сильный сбой, а в жизни это проявляется нервным истощением, болезняим, а также инфарктами, инсультами и преждевременной внезапной смертью.
То есть. Видела сейчас по телику рекламу спасателей? Ведь туда не каждого возьмут, да не каждый и пойдет. Ну, один раз человек еще может пережить сильный стресс, отделавшись какой-нибудь язвой потом, но если его поставить на такую работу, а у него слабая нервная система, то если не помрет, то заболеет и сорвется вообще.
Еще пример. Знаешь, как люди спиваются? У каждого есть на это какая-то причина. Например, личная драма. Смерть близкого человека. И т.д. А у кого такого нет? Но не все же спиваются. Это говорит о том, что правильно считают алкоголизм психиатрической проблемой. Человек с сильной нервной системой переживет стресс. И ряд стрессов. А слабый сломаеется и запьет.
Где-то тут я читала лекцию по свойствам нервной системы и их наследованию. То есть генотической предопределенности свойств нервной системы.
Вот нашла:
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...ead.php?t=2203