Цитата:
Сообщение от nauczyciel
Вообще-то платят. Атомная энергетика - хорошая отрасль промышленности
|
Переформулирую на понятном мне языке - каков горизонт окупаемости для научных исследований Вы допускаете, и должен ли гарантированно окупаться каждый научный проект?
Поясню. Радиоактивность открыли, если не ошибаюсь, в 1896. Первая атомная станция была пущена в 1942 в США (экспериментальная, про коммерческие не помню). Это 46 лет. То есть полвека исследователей надо было кормить, поить и снабжать техникой. Да, сейчас эти вложения многократно отбились (в том числе и за счет искусственного удлинения межвоенного периода до уже 70 лет, что дало миру спокойно развиваться) - но горизонт в 46 лет непосилен для частного капитала.
Да, на ядерную физику и квантовую механику была мода в 1920-1940-х гг., студенты охотно шли учиться - но шли бы они учиться платно? Возможно - но наверняка в меньшем количестве, что только удлинило бы срок получения полезных результатов от этой отрасли науки. И после вуза их мучил бы вопрос не науки, а погашения образовательного кредита.
Далее. Основным инструментом финансирования инноваций являются венчурные инвестиции - и там никто не ждет, что отобьется каждый проект