Philosof
А чем, собственно, опровергает? :-)
Напоминаю, что говорили мы о голливудском актере и в контексте шла речь об американском кино в сравнении с европейским. Мне повторять весь свой предыдущий пост заново? :-)
Цитата:
Ну если тупеешь, глядя на эти фильмы по ТВ, как должно сказываться на умственных способностях участие в съемках??
|
Спорно. Весьма и весьма. Если исходить из такой посылки, то все люди, много лет занимающиеся монотонным физическим трудом, вообще могут быть причислены к дегенератам, поскольку это не может не "сказываться на умственных способностях"... А ведь это далеко не так.
Более того. Шэрон Стоун имеет самый высокий IQ в Голливуде, тем не менее, она стала только после того, как продемонстрировала отсутствие нижнего белья в "Основном инстинкте". Возможно, это цинизм, но я бы не стала ей советовать "сняться в умном фильме". Ибо даже самый недюжинный ум нуждается в пище, и в первую очередь далеко не духовной :-) А глупее она под воздействием своей работы не станет, уж поверьте, так же как и Лундгрен. Ну, в крайнем случае, комплексы могут появиться - от "недореализованности" ;, но и это под вопросом.
Цитата:
Кстати, пересмотрел недавно несколько его фильмов - не очень понравилось. Слишком театрален, и везде играет одно и то же.
|
Вы, наверное, забыли добавить "ИМХО" ;-)
А какие именно фильмы с участием Василия Ланового, позвольте спросить, Вы смотрели? А спектакли? Или, быть может, Вы слышали, как он читает со сцены стихи Маяковского (это тоже одна из традиционных форм выступления драматических актеров, кстати)? Уж больно строго Вы его осудили и потому хотелось бы узнать, на каких основаниях.