Показать сообщение отдельно
Старый 03.07.2012, 14:48   #16
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexS Посмотреть сообщение
В нашем вузе в целях сокращения штатов активно продвигается мысль, что образование, полученное в педагогическом вузе, не является базовым для преподавания соответствующих дисциплин. Например, выпускник педвуза по специальности "Математика" считается не соответствующим профилю преподаваемой дисциплины "Математический анализ" и т.п. Что думает народ по поводу такой трактовки госстандарта? Возможно есть какие-то документы, разъясняющие термин из стандарта "базовое образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины".
ухи растут от этого многогрешного письма минобра - что надбавку давать только за ту степень, если по профилю дисциплины читают.. вот народ далее и развивает сию мысль. уже сталкивались, ржали долго.. особено после того, как лет 10 назад наоборот кричали - для преподавания в ВУЗе в дипломе должна быть надпись: кроликовод. преподаватель кролиководства
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама