Почитал тему "О престижности разных наук", в общем, сколько людей, столько и мнений… Но так и осталось непонятным, что понимается под престижем: красивое название специальности, уровень заработной платы, карьерный рост?..
Просмотрел биографии ректоров ведущих классических университетов: из 70 человек
12 докторов технических наук, 12 – экономических, 10 – физико-математических, 8 – педагогических, 6 – филологических, 5 – исторических, 4 – химических, 4 – юридических, 2 – биологических, 2 – политических, 2 – медицинских, по 1-му – философских, социологических, психологических. Технари, физики, математики и экономисты по-прежнему рулят). Удивительно вырвались вперед "педагоги".
5 из 70 – представительницы прекрасного пола
Примерно 50% ректоров состоят в «Единой России»…
А как форумчане думают:
1. Зависит ли от ученой степени и научных интересов управленческий талант руководителя вуза?
2. У приверженцев каких наук наибольшие шансы возглавить вузы?
3. Реально ли стать ректором человеку, не ангажированному региональными властями?
4. Какими качествами должен обладать ректор, чтобы завоевать доверие вузовского коллектива?
5. Разве может женщина стать хорошим ректором?