Показать сообщение отдельно
Старый 03.08.2012, 15:11   #7
Александр45
Gold Member
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 2,239
По умолчанию

В дзюдо очень любопытная система. Проигравшие в четвертьфиналах (четверо) проводят утешительные поединки. Победители утешительных поединков (двое) борются за 3-е место с проигравшими в полуфиналах. Таким образом, определяются двое обладателей бронзовых медалей.


Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
- третье место разыгрывается между командами, проигравшими полуфинал
эта система мне видится наиболее справедливой. Однако, надо стремиться к тому, чтобы минимизировать временной промежуток между полуфинальными играми, чтобы не получалось, когда в финале и матче за бронзу борются "уставший" и "отдохнувший".

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
третье место присуждается обеим командам, не вышедшим в финал (система чемпионата Европы по футболу)
Не только ЧЕ по футболу. Также эта система точно применяется в боксе (на Олимпийских играх, чемпионатах мира и Европы), а также вроде бы в греко-римской и вольной борьбе

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Интересно, а вот реализована ли где-нибудь модель "третьем место присуждается команде, проигравшей в полуфинале будущему чемпиону"?
В современном спорте - нет.

Кстати, кое-где в спорте 3-е место вообще не определяется (все теннисные турниры кроме Олимпийских игр)

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И какие вообще существуют другие методики?
На ум приходит вариант с жребием, но тоже в настоящее время нигде не применяется
---------
Никакой успех – не окончателен, никакие неудачи — не фатальны: в конечном счете значимо лишь мужество продолжать (Уинстон Черчилль)
Александр45 вне форума   Ответить с цитированием
Реклама