Цитата:
Сообщение от Rendido
Неужели среди всех сотен защищённых за последние 20 лет в Инжэконе и Финэке диссертаций по экономике и тысяч публикаций на экономические темы нет ни одной, содержащей решённую, пусть маленькую, проблему?  |
Есть. Например, моя кандидатская
А если серьезно - разумеется, публикации есть по делу. Я сам могу назвать несколько исследователей из Инжэкона (с ситуацией в нем я знаком лучше), которые занимаются серьезной работой, и публикуют хорошие статьи (в том числе того же Лукинского). Но от общего числа сотрудников Инжэкона - это даже не 20% по Парето, это гораздо, намного меньше. Поток научных результатов настолько мал, что можно говорить о его отсутствии.
Остальные ограничиваются обычными публикациями для отчетности.
Понимаете, за 20 лет можно было выдать гораздо больше результатов. А Инжэкон - это классический постсоветский вуз, чисто учебные задачи там стоят даже не на первом месте, а на единственном. И потому наукой занимается мало кто, и место Инжэкона в российской экономической науке (понимаемой в российском же смысле - менеджмент) - пренебрежимо мало. Ну а в собственно экономике результатов нет вообще
Цитата:
|
Экономист-трудовик - это признанное название учёных, занимающихся экономикой труда? Звучит почти как юрист-физрук.
|
Вероятно, признанное
Не знаю