Показать сообщение отдельно
Старый 30.08.2012, 14:50   #32
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Maksimus,
Цитата:
Это задачу нужно решать очень умно, соблюдая баланс интересов ввиду заложенного антагонизма государство-личность.
Комфортную жизнь гражданам может дать только сильное государство. Но комфортная жизнь граждан, если она замешена на бездумной толерастии и либерастии, ценностях общества потребления и т.д., неминуемо приводит к разложению сильного государства. Примеров в истории масса - почившие древние империи, например, Др.Рим, Европа 2 пол
овины 20 века - по настоящее время, Россия конца 20 в. - наст.время.
Насчет общества потребления, стремления получить удовольствие невзирая на мораль - согласен. Но это, мягко говоря, не качество жизни. А вот насчет того, что толерантность и либерализм приводили к краху государства, то причем тут Др. Рим и Европа 20 века?
gav вне форума   Ответить с цитированием
Реклама