Ну вот...
Опять растревожена универсальная эрогенная зона: "СамиЗнаетеКто и окрестности". Осень, что ли, повлияла?
Ладно, начнем предварительные ласки.
Сперва по поводу займов, добровольно-принудительных. Да, страна лежала в руинах после страшной войны. Да, нужны были деньги на восстановление народного (точнее, государственного) хозяйства. Но почему, скажите мне, это было вывернуто таким образом, будто все люди в едином порыве
сами, по своей инициативе отдавали честно (и очень нелегко) заработанные деньги? Что, вождю не хватало духу сказать, что ресурсов - нет?! Почему он не пожелал взять на себя публичную ответственность за то, что люди надрывались на работе бесплатно?! За этот узаконенный, необходимый, но все таки - грабеж, организованный так, будто ограбленный - сам поделился! Кроме трусости, других объяснений я не нахожу. А обставлено всё было шикарно - на заем подписывались на общем собрании. Каждый выходил и объявлял - на сколько. Сам говорил, за язык никто не тянул. Потом - бурные аплодисменты. Но - попробуй не выйти и не подписаться. Как в боянистом анекдоте про кормление кошки горчицей: намазать под хвостом - и все дела. Будет орать и вылизывать, то бишь - добровольно и с песнями.
Никто не спорит, что стране нужен был дешевый труд, но вот это подленькое лицемерие руководства великой страны - я приветствовать никак не могу. Противно.
Отвлекусь вот на что.
Цитата:
Сообщение от Hogfather
Rendido, (с интересом) и какую мысль Вы хотите доказать, приводя сомнительные источники?
|
Hogfather, (с интересом) а какие источники в интернете можно считать не подлежащими сомнению? Подарите мне частичку своей мудрости по этому вопросу, и я воздвигну вам виртуальную золотую статУю под сенью местных зарослей крыжовника (дяденька, я серьезно!).
Я, например, учу историю своей страны через историю своей семьи. Это наиболее достоверный для меня источник. В обсуждаемые годы мой дед был главным механиком на одном из химических заводов. В марте 53 года его сын (мой дядька) увидел, что тот сидит на табурете перед черной тарелкой репродуктора, спрятав лицо в ладони, плечи вздрагивают, и что-то бессвязно шепчет. Дядька никогда отца таким не видел. Подошел поближе, прислушался:
"Сдох, сука!!! Сдох, сука!!!"
Все эти годы дед ходил по лезвию бритвы. Вызывает его парторг и ставит в известность, что текущий ремонт линии надо делать
без остановки. Дано соцобязательство. На аргументы типа "без сварочных работ в цеху не обойтись, а компоненты - взрывоопасные" парторг смотрит бараньими глазами и говорит: "не болтайте ерунду, вам партия поручает - делайте!" (Не напоминает ли это вам
сказку про семь красных перпендикулярных друг другу линий, некоторые из них - зеленые или прозрачные, а одна - в виде котенка?) Если будет авария, накажут деда. Если всё пройдет гладко, поощрят парторга. И так - каждый день. Каждый день тебя обвиняют в чужом головотяпстве и приписывают
кому надо твои достижения. Игра в одни ворота, а ставки весьма высоки: как минимум - свобода, как максимум - жизнь. И еще есть семья, практически в заложниках.
А кино хорошее. Кино - хорошее. Бравурные марши ласкают слух и черной икры завались. Сам стоит на мавзолее, а взволнованные девушки в колоннах машут букетами.
Цитата:
Сообщение от Maksimus
если сравнивать СЕЙЧАС и ТОГДА
|
Сравнивать "сейчас" и "тогда" - это правильно. А противопоставлять - неправильно.
Нижеследующее прошу считать набранным капсами 72-го кегля.
"Сейчас" является прямым следствием "тогда".
Капсы кончились.
Ничего не происходит ниоткуда, всё имеет свою причину. Вот почему, скажите мне, советский человек новой формации так быстро скурвился, внезапно вывалившись в российскую действительность (лихие девяностые и т.п.)? Я думаю так:
Цитата:
Сообщение от Maksimus
Грызут мертвого льва только шакалы
|
ибо львов - не осталось. Он их всех переколотил. Одного Льва (в буквальном смысле) - ледорубом по башке (кстати, сын Эйтингона еще жив, дай бог ему, ловите в Воронеже и беседуйте). Других - в подвале, по-тихому. Остались одни шакалы. Поэтому и оппозиция у нас такая - Касьянов да Немцов. Генетическая память, если угодно. Вернадского и Вавилова нет, а Лысенко - расплодился. И Викины марсиане - не прилетят.
Вот, кстати, почему СамиЗнаетеКто не мог открыто признать, что это
он считает целесообразным уничтожить оппонентов, полагая честную внутрипартийную дискуссию опасной для страны - в той международной ситуации? Почему он назначил своих личных политических врагов - врагами народа? Зачем народ сгоняли на собрания, чтобы требовать "расстрелять предателей, как бешеных псов", чтобы голосовать за это
единогласно? Зачем он всех повязал этой кровью? Это ведь не народ решил Бухарина убрать. Это
он решил - вот и брал бы ответственность на себя.
А достижения тех лет: стоили они своих немалых жертв (учитывая, с какой легкостью мы профукали эти достижения), или - нет? Не знаю.
Единственное спасибо - за атомную бомбу, которая позволит нам, если мы вдруг захотим, не плясать под пендосскую дудку (сейчас всё равно пляшем).
Кончил и закурил.