heilig
Цитата:
|
Как угодно. Просто моделирование любых процессов, а также реальные испытания чего угодно всегда проводятся в наихудших (из возможных) условиях - так что для меня это привычка.
|
Ай-яй-яй.
У нас ведь крайне неоднородная генеральная совокупность: ее необходимо стратифицировать, и уже потом моделировать наихудшие условия для каждого слоя. Например, если ты проектируешь компьютер-ноутбук, то можно выделить как минимум две группы (реально больше): "обычные" и "промышленные". При этом испытывать работоспособность обычных в условиях, предназначенных для промышленных (повышенная влажность, запыленность, резкие перепады температур) -- бессмысленно. То же самое и здесь. Грубо можно разделить людей на классы (что и делается всегда) -- низший, пресловутый средний и высший. Американцы часто делают из этих трех групп девять (низший низший, средний низший, высший низший, затем низший средний, средний средний, высший средний и т.д.)
Кроме того, поиск "дамы сердца" не в своем слое приводит, очевидно, к широко известной и с большим трудом решаемой проблеме мезальянса.
Цитата:
|
правильно, мог бы. Это относилось к вопросу "дано/не дано" - если человеку что-то "не дано" (в данном случае походы по клубам и кабакам), то он, конечно, может себя переломить, но в этом случае (и ряде других) ни к чему хорошему это все равно не приведет.
|
Я не вижу, что здесь ему "не дано". Речь идет об уровне. Конечно, не всякому понравится "народный" кабак, где нечем дышать и невозможно разговаривать из-за немыслимо громкой музыки. Но это не значит, что человеку что-то не дано. В нормальном, если угодно, "приличном" кафе/ресторане/клубе он может чувствовать себя вполне комфортно. А, да, у него же денег нет. Ну пусть зарабатывает, еще раз повторюсь. Человек имеет возможность осознанно сменить класс, к которому он принадлежит на более высокий, но для этого нужно приложить некоторые усилия.