Вообще говоря, численность преподавателей - вопрос очень болезненный. С одной стороны, с точки зрения качественного состава, среди преподов очень много бездельников и неквалифицированных людей, которых, разумеется, надо гнать из образовани. С другой стороны, даже при таком количестве преподавателей аудиторная нагрузка чудовищная, и, значит, численность надо увеличивать...
Такой вот преподавательский парадокс.
Хотя разруливается он, при наличии воли, элементарно - включать в нагрузку преподавателя и самостоятельную работу студентов по его дисциплине.
Есть, кстати, и еще один момент - рассматривать ставку в 1550 часов как единое целое. И тот, кто активно публикуется и занимается НИР, вычитает эти часы из горловой нагрузки. А тот, кто только, как у нас принято говорить, "зато преподаватель хороший", получает горловую ставку на 1550 часов в год. Или хотя бы обязанность сидеть в вузе с 9 до 6 ежедневно, независимо от горловой нагрузки.
Когда у этих голубчиков приработки сократятся, и когда преподы, ни разу не публиковавшиеся, получат 1550 часов горла - вот тогда праздник у этой шушеры и начнется...
