Цитата:
Сообщение от Питер
Почему ставим знак равенства между желанием (а часто - вынужденностью) руководства вуза зарабатывать деньги и качеством работы преподавателей?
|
Ничто не вынуждает руководство вуза зарабатывать деньги, кроме желания сохранить свое кресло и возможность присосаться к денежному потоку. Все эти вопли о том, что платники позволяют прокормить преподавателей - все это фигня. Основной поток финансов все равно идет руководству.
А так - писал ранее. Ухудшение качества контингента гробит работу преподавателей. И принимая всех желающих, руководство это качество ухудшает
Цитата:
|
Ну то есть все же не всякого обязываем? А считает по среднему или сегментируем? Ок
|
Не совсем так - доля преподавателей, активно занимающихся научной работой, должна быть не ниже определенного процента от общего числа. Активное занятие научной работой - допустим, не менее двух статей единолично в журналах из международных баз цитирования за последние три года
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Питер
Жестко 
А я вот сторонник повторного платного обучения: хочешь учиться - учись, плати деньги и учись. Пока не достигнешь нормального уровня, диплом не получишь. Впрочем, при внедрении этих предложений, трудно будет избежать обвинений вуза в злоупотреблениях |
Я сторонник элитарности и престижности высшего образования - чтобы оно было полноценным социальным лифтом. Что предполагает, с одной стороны, жесткий отбор на и входе и в процессе и существенное превышение спроса над предложением, чтобы получать его могли только реально лучшие. А с другой стороны - недостаточность одних только денег для его гарантированного получения