Цитата:
|
Но вот вопрос: что делать с научным руководителем?
|
Сами-то поняли, что сказали? Да мочить, его с...у, в сортире.
Вопрос бредовый. Если под его руководством выполнена работа, а Вы заявите потом другого человека - это будет воровством аспиранта и диссертации.
Вопрос звучит практически так: автор был соискателем по специальности xx.yy.zz, а диссертация получилась по xx.yy.za. Что делать с автором? Может нужен другой соискатель для данной работы - по другой специальности?
Под чьим руководством ФАКТИЧЕСКИ написана работа - тот и есть НР. Если в процессе руководства квалификации 1-ого НР в каких-то вопросах не хватает (работа на стыке с достаточно неродственной специальностью) - тогда подбирается консультант (2-ой НР-де-факто), но он должен фактически принимать участие в руководстве написанием работы! А не так, чтобы искать руководителя под уже готовую работу при живом фактическом НР.
Грех воровства аспрантов и диссертаций - тот же плагиат по сути, и он в научном сообществе воспринимается, как достаточно серьезный грех.
При этом специальность руководителя - и даже его отрасль наук - вопрос десятый.