Цитата:
|
Я только не понял, зачем писать "Родина" с большой буквы, при том, что это не соответствует нормам русского языка? Фарисейством попахивает
|
Соответствует это нормам русского языка или не соответствует - судить не берусь. В условиях, когда патриотизм был в порядке вещей, написание слова "Родина" с большой буквы, возможно, могло отдавать фарисейством. Но в нынешних условиях, когда многие вообще отрицают такое понятие, когда слово "патриотизм" стало бранным словом, я счтаю необходимым писать слово "Родина" непременно с большой буквы.
Кстати, Джеки, ты так и не высказался по поводу патриотизма...
Цитата:
|
Можно ли считать патриотом того, кто уклоняется от обязанности защищать родину?
|
Мы очень часто видим по ТВ или читаем в газетах дискуссии следующего рода: какие-нибудь генералы, представитель Министерства обороны, ругают "уклонистов", отказывающихся выполнять священный долг и защищать Родину, обвиняют их в отсутствии патриотизма. С другой стороны, какие-нибудь "правозащитники" вопят о "наследии тоталитаризма", праве на пацифизм и отказ от воинской службы. Кто из них прав? На мой взгляд, никто, и сама диллема - ложная. Бесспорно, защищать Родину - святой долг каждого человека. Но дело в том, что в нынешней армии человеку просто НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ защищать Родину. Какая может быть защита Родины, если государство САМО в течении 15 лет систематически разрушало свою армию, уничтожило ракетно-ядерный щит, авиацию, флот, целыми дивизиями сокращает наиболее боеспособные части? Разговоры о о необходимости призыва молодежи на срочную службу как гражданского долга из уст чинов МО и Генштаба (т.е. представителей власти) звучат по меньшей мере цинично. Как военные могут защищать государство, если его руководство стоит на антигосударственных позициях?
Вот конкретный пример. Чечня. В 1994 году там началась война. За год разбили практически этих чеченцев. Что же дальше? Буденновск, указание Черномырдина. Войска по приказу руководства страны бросают все отвоеванное и война, фактически, начинается заново. Только начали бить чеченцев опять - тут появился Лебедь, мирные переговоры, и все опять пошло насмарку. Править Чечней посадили бандита Масходова и уголовника, специально выпущенного из Бутырки (забыл фамилию). Ради этого воевали? 1999 год. Взрывы домов, избирательная кампания Путина, опять война! Прошло 2 года. И что же? Опять будем мириться, чеченцы выберут президента и все пойдет по новой. Военным за 8 лет просто НЕ ПОЗВОЛИЛИ уничтожить это бандитское гнездо. Военнослужащего, уничтожившего чеченского снайпера-убийцу, держат в тюрьме уже второй год. После этого говорить о необходимости служить и защищать Отечество...
Пример №2. Косово. Наши военные провели хитроумнейшую операцию и вошли в Косово раньше американцев. Подготовили аэродром для высадки десанта. Что дальше? Политическое руководство просто отзывает наших десантников и оставляет Косово американцам.
К чему я все говорю? Те руководители МО, которые кричат о "гражданском долге", и правозащитники, твердящие о "пацифизме" - 2 стороны одной медали. Вторые - помогали разрушать нашу армию и государственность. Первые - фактически служат интересам вторых и их хозяев, в той же Чечне, война в которой далека от государственных интересов настолько, насколько возможно. Разуммется, я говорю о верхушке МО и Генштаба, а не о рядовых офицерах, среди которых бесспорно есть люди, пытающиеся выполнить свой долг.