Цитата:
Сообщение от Ink
Это потому, что вы не в курсе реальной ситуации. А когда поднимаешь отчеты, то очень четко видно, что "науку" дают неостепененные, стремящиеся выйти на защиту, а вовсе не доценты-профессора, с которых дай бог раз в год тезисы на какую-нибудь конференцию выбьешь
|
Науку - в смысле показатели по науке - дают именно аспиранты и - поправка - их научные руководители. Остальные работники кафедр в целом пишут только из-под палки или же для звания. Что парадоксально - даже при наличии денежных стимулов люди не особенно стремятся публиковаться...
Цитата:
|
Ваши УМКД нужны раз в пять лет на 1 минуту, эксперту на аккредитации показать. Всё. УМКД поручают делать старым и немощным, как наименее ценное. Для кафедры важны иные показатели
|
Вот тут сложнее. В большинстве копровузов УМК и рабочие программы проверяются регулярно и народ за них активно дрючат. И отчетность по этому показателю для большинства завкафов важнее отчета по науке...