Показать сообщение отдельно
Старый 24.12.2012, 10:31   #13
Paul Kellerman
Gold Member
 
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
а) как сделать программу не наобум, а хорошо
б) как это сделать, чтобы гипотетические проверяющие не имели претензий?
а) Построить методически выверенный двудольный граф. Слева - вершины, означающие
конкретные содержательные пункты дисциплины, справа - элементы множества ПК/ОК.

б) Гипотетический проверяющий владеет математической логикой и теорией графов еще
меньше вас. Так что это заведомо NP-полная задача. Хотите проверить это? Флаг в руки.

Ну а вообще составление РП требует не столько логики, обеспечивающей относительную
полноту и непротиворечивость РП, а сколько научно-педагогической интуиции. Вы "одним
местом" как бы должны чувствовать какой ОК/ПК к какому разделу/подразделу относится.

Последний раз редактировалось Paul Kellerman; 24.12.2012 в 14:39.
Paul Kellerman вне форума   Ответить с цитированием
Реклама