Цитата:
Сообщение от aspirant2011
Чо тут думать-то ?  Решение ДС о присуждении ученой степени или приказ ректора о присвоении ученого звания доцента, все равно потом должен идти приказ МОНа с выдачей диплома (аттестата) установленного образца. |
Всё не так просто, как хотелось. Нельзя отдавать это на откуп вузам! Во-первых, высока вероятность субъективности в оценке ректора университета (как в ту сторону, так и в эту) заслуг претендента. И тогда мерилом присуждения или нет могут стать лояльность к конкретному физ.лицу, родственность, землячество и т.д., а добросовестность, владение предметом преподавания, нагрузка (обратите внимание, как довольно часто составляется нагрузка: первые на ставку имеют 70% внеаудиторной работы - практики, аспиранты, дипломные, курсовые и т.д.: а у вторых - 90% учебной нагрузки составляют аудиторные часы - лекции, семинары, практические - это ли не проявление субъективности?!) не будут даже рассматриваться. Во-вторых, иной ректор в стремлении соответствовать требованиям по ППС наделит званиями доцентов и тех, кто и учёной степени не имеет (благо примеров, когда на должностях доцентов и профессоров в Пипкинских университетах пребывают те, кто не является в первом случае кандидатом наук, а во втором - доктором наук, хоть отбавляй!). И в-третьих, если будет уничтожена централизация, предполагающая единообразие требований и какую - никакую объективную экспертизу в выдаче и присуждении, можно будет смело утверждать о деградации отечественной системы высшего профессионального образования!