Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
А что в Вашем понимании плагиат? И как машина отличит его от правомерного цитирования?
Если человек в обзорной главе дословно приведет описание экспериментальной методики своего предшественника (со ссылкой) и скажет что в этой области науки пока достигнуты именно такие результаты - он плагиатчик?
А если другой человек вставит в научную новизну перефразированную чужую идею и Антиплагиат ее не распознает - он добропорядочный исследователь?
|
Вы этом и проблема интерпретации оглашенных результатов проверки на плагиат диссертации МГПУ. Конечно, там где 80-90 % заимствований спору нет вряд ли будет научная новизна, а вот 10-20 % заимствований - это как раз и вкладывается в обзор литературы.