[kerjkov.dal]

Внедряться глубже в механизм мышления пока не вижу оснований. Это дело будущего. Это так же не просто, как внедряться в электрон. Для понимания собственного разума нужно утвердиться пока в фундаменте мышления.В его механике, механизме. Умозаключение определено из явлений. В глубину этого понятия забираться пока просто нельзя. нужно утвердиться в главном. Это я для себя говорю. Для уверенного познания неизведанного и даже без гипотез, а именно по понятиям, основы положены. Две формулы на время получены без гипотез, а целенаправленным движением по понятиям. Не понимая, что такое понятие, формулы принять трудно. А суть понятия людям воспринимать просто лень.Ведь нужно представить и понять соответствие. Читаем слово самолёт, понимаем, что это форма с крыльями, может летать. Видим самолёт и как увидели то и говорим его имя - самолёт. Вот и нужно понять, как это происходит, понимать, что такое понятие. И не забыть, что самолётов множество, и что любой из них самолёт. Явлений и природных у нас огромное количество, но именно понятия и систематизируют их. Ведь именно понятиями мы и движемся в познании. Уже введено много понятий. Метр,секунда, закон Коперника, Закон Ома, вольт, ампер, и т.д. Познание шло, идёт и будет идти введением новых понятий. Сегодня вместо здравого смысла есть истинные методы, уверенные. Так нужно брать! Философия с благими намерениями всё больше и больше только запутывает познание, создаёт неуверенность. Поняв свой разум именно как способность использовать знания в понятиях, поняв своё мышление, как главное оружие, мы и видим, что неистинные, противоречивые понятия не то что тормозят, а останавливают познание в вопросе введения новых фундаментальных понятий. Познание фактически превращено в споры между гипотезами и в нескольких ярусах. При движении только в истинах при доработке истинной методологии гипотезы вообще уйдут в небытиё. При проверке открытия Георга Ома видно, что он открытие совершил без гипотез, целенаправленно исследовал явление Эрстеда! Причём даже не однопланово, а в нескольких планах. Любопытствующие могут проверить. Имея два понятия: (1) источнок тока-(напряжение),(2) силу тока, Георг Ом сам ввёл новое простое понятие - (3) сопротивление , и сложное понятие - саму формулу , как зависимость этих трёх понятий. Понятие - это закон, а не форма мышления. Истинные определения по мышлению найдены неопровергаемо, по Ньютоновски, из явлений, а не из необоснованных измышлений.
Ещё одна важная мысль. Нужно смотреть понимаемо. Около 100 лет истинно работает радиосвязь, а полное строение электромагнитной волны мы не знаем. Как же так? А вот именно так. Нужно проследить как вводились понятия, и станет понятнее. Из явлений! И только из явлений! Мы используем несколько введённых понятий, выявили некоторые свойства, характеристики, их и используем.То есть познание идёт только за счёт введения НОВЫХ ПОНЯТИЙ, причём вводиться они должны только из явлений и только закономерно. Соответствие явлений их понятиям- правило незыблимое! И из любого количества переменных свободными мы можем оставлять только 2, а все остальные должны фиксировать, сколько бы их не было. Иначе мы не сможем производить познавательных умозаключений. Возможности мышления нам этого не позволяют. Человек может производить только одиночные, хоть и молниеносно идущие друг за другом умозаключения. Поэтому мы их и не можем отслеживать в одиночном виде.