Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
То, что торопился защититься тоже понятно - эта чехарда с диссоветами и требованиями к диссертациям продолжается уже непрерывно года с 2005 (fazotron не даст соврать).
|
Дам
, поскольку начала и не упомню. Сколько с ВАКом сталкивался, столько постоянно шли реформы. Вспомните скандал 2001-2002 года с член-кор. РАМН Куценко (если правильно помню). У него за год оказалось более 100 защищенных диссертантов, где он был научным руководителем. А он при этом возглавлял как раз медико-биолог отдел ВАКа
Вот после этого перестали разрешать по одной диссертации двух руководителей
Каждый год-два выходили какие-то более или менее серьезные преобразования
Вань, а преподаватель, милиционер этот, в общем понятен.
Lutatovsky прав. Ведь у юристов технически очень сложно защититься (и чего экономистов ругают?). Деньги нужны немалые. А он преподавателем в вузе, а не у кормушки. Тем более, что действительно занимался историческими проблемами
И в его случае он за отзыв вообще не отвечает - что тут им-то нарушено? Для чего тогда ЭС и президиум ВАКа - в штаны все наложили, одобрямс в другую сторону?