Цитата:
Сообщение от aspirant2011
Цыплят по осени считают. 
Не имеющим публикаций после защиты лучше озаботиться. 
Зачем цитировать универсальный закон развития бюрократии.  |
с какого это кому-то озабачиваться? Если озабачиваться на всякий бред, высказанный блогером, который еще не очень в теме, то кусок мыла и веревка всяко дешевле
- посмертно степени не лишают.
А если серьезно, то требование публикаций после защиты уже де-факто закреплено в требованиях на доцента, проффесора, члена диссовета: нет публикаций 3 года после защиты - гуляй лесом. Зачем еще что-то придумывать? Потом, почему надо дискриминировать честных соискателей после защиты ушёших в реальный сектор, но в организации, жестко требыющие подписания NDA с запретом самостоятельной публикационной активности? Почему положение сотрудника московского офиса E&Y, BCG или Marubeny, имеющего профильную степень д.э.н или к.э.н. должно быть хуже его коллеги, имеющего западный PhD или DBA? Мы так хотим вытолкнуть последних адекватов в западную систему образования и окончательно свести отечественную до отстойника сбитых летчиков, хромых уток и откровенных импотентов?