Цитата:
Сообщение от aspirant2011
Вот-вот, однажды совершенный подвиг многим отбивает желание заниматься любой научной деятельностью..
|
Вопрос в том, что любая деятельность имеет, как правило, определенное целеполагание: повышение статуса, расширение кругозора, самообразование... зарабатывание денег в конце концов.
С учетом той постановки вопроса, что в сегодняшних условиях в РФ занятие наукой никакого дохода не приносят в принципе, более того - даже при бесплатном самостоятельном размещении статей - это все равно потеря времени и денег, т.е. - чистый "кост" (даже для преподавательских работников - по большому счету "наука" там - чистая обязаловка дя получения еще чего-то, однако деньги сами по себе платятся за нечто другое (пресловутые "часы")).
Поэтому - невозможно постоянно и всю жизнь заниматься филантропией: двигать науку и публикаци строго "за идею", и не иметь перспективы получения минимальной окупаемости такой деятельности. Нельзя все время вкладывать без какой-то внятной цели: при том что в жизни встают и другие задачи: детей поднимать, жилье покупать, карьеру делать - там где ее имеет смысл делать.
А посему - совершенно логично, что после достижения определенной цели (диссератции), которая в большинстве случаев защищается для улучшения профессиональных перспектив в несвязанной с чистой наукой деятельности (и нечего морализировать - это совершенно нормально и меет место во всем мире, а в РФ определяется не "плохими докторами и кандидатами", а институциональной средой) - мотивация дальнейшей публикационной активности пропадает.
ну в самом деле, зачем?? Денег это не приносит, более того деньги хотя-бы и косвенно (а для реальных исследований - и некосвенно - ибо нужно покупать доступ к информации - реальные данные стоят денег, делать техническое обспечение и т.п.), но забирает. Тогда вопрос - зачем???
Или заниматься научным онанизмом, не имея доступа к эмпирической информации писать теоетические статейки, основанные на предположении: "допустим предприниматель действует рационально" (или, как коллега-Фазотрон высказался - писать о результатах, которые не существуют в природе)??
Нельзя огульно поливат грязью людей за то, что они пытаются приспособиться к жизни, при этом еще не самым неэтическим способом....
Не с того у нас порядок наводить начали, явно не с того. Понятно, что плагиат надо остановить, реальных беспредельщиков - наказать, однако поливание грязью людей, которые хотя бы небольшой кусочек своей драгоценной жизни смогли уделить науке, и тем самым поддерживают в нашей стране какой-никакой научный мобилизационный потенциал, если всеже это кому-то понадобится, то будет кого хотя-бы реально возвращать в эту деятельность: "руки еще помнят".