Цитата:
Сообщение от Textilshik
Или заниматься научным онанизмом, не имея доступа к эмпирической информации писать теоетические статейки, основанные на предположении: "допустим предприниматель действует рационально" (или, как коллега-Фазотрон высказался - писать о результатах, которые не существуют в природе)??
|
Вы не правы. Скажите, при расчете механики ткацких станков учитываются релятивистские эффекты?
Да, в экономике отсекаемые факторы заметнее. Но модели в целом все же работают...
Цитата:
|
Нельзя огульно поливат грязью людей за то, что они пытаются приспособиться к жизни, при этом еще не самым неэтическим способом....
|
Вероятно, надо реабилитировать Власова. Он тоже приспосабливался как мог и умел.
Нельзя свои жизненные проблемы решать с помощью науки. Простите за пафос
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Лучник
Меньше знаю, но подозреваю, что и экономика (и как наука) национальна. Формы организации производства в США и в России вряд ли строятся по сходным принципам, вряд ли мотивация работников идентична
|
Экономика - интернациональна. Менеджмент - нет. Но общий базовый инструментарий одинаков и у него
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от 0647
Посему, ИМХО: продолжает некто после защиты двигать науку по мере сил - честь ему и хвала; забросил это дело - грех несмертельный, и неча скан его диплома/аттестата на Доску позора размещать. Лучше честно "уйти в завязку", чем имитировать науку с помощью админресурса/студентов/аспирантов. Как-то так
|
Лучше честно отказаться от защиты диссертации, если понимаешь, что наукой заниматься на будешь