Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
А как быть с тотальной проверкой диссертаций за три года, о которой говорят?
|
Говорят -- что в Москве кур доят. Всё зависит от цели. Если действительно проверить качество защиты диссертаций, то описанного мною алгоритма вполне достаточно, чтобы убедиться в порочности советов и закрыть их или, напротив, реабилитировать. Но тогда выборка должна быть случайной.
Если работать по сигналам с мест, то такой алгоритм не годится. Там уже больше политика, чем статистика будет работать. При желании и до телеграфного столба можно докопаться, как говорится. Цель - порадовать журналистов и под шумок закрыть неугодные советы.
Если мы говорим о тотальной проверке и цель не просто закрытие советов, а развязать мешочек с люлями и щедро всем раздать, то это третья цель. Но она самая трудоёмкая. Наблюдая работу ВАК последние годы, думаю, что и самая безопасная, поскольку такой объем пойдет чисто формально. Мне так кажется. Бюджет попилят, отчитаются и успокоятся. Да, кто-то не убережется, да и пёс с ним.
Есть еще вариант, заниматься только докторскими. Их на порядок меньше, но тогда надо будет еще и экспертные советы разогнать. За компанию.