Цитата:
Сообщение от will
Во-первых, это- идиотское предложение.
В сотне самых активно проводящих защиты оказались ведущие диссоветы- в Бакулевке, на том же Мехмате. Качество экспертизы там вполне высокое, просто диссоветы обслуживают несколько больших подразделений.
|
И я ж про тоже, тупо составить список самых активных диссоветов и проверить их - самое простое решение. Наверняка, кто-нибудь попадется. Но этот же самый эффект мы получим и в сотне советов со средней активностью. Данный список не учитывает, количество специальностей в совете, а в некоторых их было 5. Не учитывает специфику специальностей: есть специальности с 10 советами по России, а есть со 110. Кроме, того 2009 г. менялась номенклатура специальностей, советы приостанавливались, естественно был шквал защит, равно как и перед каждым слухом об увеличении необходимого количества ВАКовских статей для защиты диссертации.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
В недавнем "Троицком варианте" было совершенно разумное предложение об ограничении числа защит в год в одном диссовете - чтобы создать условия для разумной экспертизы, и прекратить диссертационный конвейер
|
В Российских реалиях, это выльется не в увеличении качества защищаемых диссертаций, а в увеличение их стоимости.
