Показать сообщение отдельно
Старый 02.03.2013, 19:56   #118
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,509
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И критерий большого числа защит в совете (при наличии большого числа конкурирующих советов - как в случае 08.00.05 в Финэке) - он вполне неплох.
Если обязать экспертов изучать диссертацию 3 месяца, думаете, они так прям и будут изучать ее три месяца?

Это ни по кому не ударит: просто выстроится очередь и будет торговля местом в ней. Блатных будут пропускать без очереди.

Единственный резон - уменьшение общего вала защит в год + увеличение числа "черных оппонентов", которым будут рассылаться диссертации (по принципцу случайной выборки). Причем, как в ЕГЭ этих оппонентов должно быть двое. Если двое сказали, что диссер говенный - пожалуйте на выяснение.

И обязать всех работать быстро. 2 недели - хватит для оценки любой диссертации за глаза.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама