Цитата:
Сообщение от Лучник
Единственный резон - уменьшение общего вала защит в год + увеличение числа "черных оппонентов", которым будут рассылаться диссертации (по принципцу случайной выборки). Причем, как в ЕГЭ этих оппонентов должно быть двое. Если двое сказали, что диссер говенный - пожалуйте на выяснение
|
Увы, институт черных оппонентов работает только при их малочисленности и анонимности. То есть только в ситуациях, когда им на рассмотрение отправляется мало работ. В этих условиях черные оппоненты почти ничем не рискуют и могут оценивать работы сравнительно объективно.
Если же через черных оппонентов пропускать все работы, то просто будут клепаться позитивные отзывы - каждый оппонент будет знать, что работы его аспиранта тоже могут зарубить, и будут перестраховываться...