Да дело не в целибате. Смотрите: у наших "владык" тоже есть формально строгие ограничения. Например, монаху (а все епископы и патриарх тоже - монахи) не положено иметь никакого собственного имущества, все что у них есть - церковное. Однако мы периодически слышим про квартиры, дачи этих людей баснословной стоимости, и ведь это только малая часть их собственности. Т.е. нормы существуют, но никто у нас их не выполняет. Трудно все это списать на биографию церковного начальства. Читаю вот про скромную квартирку нового папы, про то, что он поехал после избрания с другими кардиналами на автобусе, и лезут в голову другие вещи: наш Кирилл, который при освящении какого-то храма 100 метров до его ворот ехал на лимузине. Покойный Алексий, купивший в советское время на Ленфильме муляж ЗИЛа. И какой-то очень древний митрополит, которого спросили, зачем он, монах, ездит в золоченой карете, а он ответил, что "за вашими грехами и на карете не угнаться" (кстати, ответ фальшивый и вообще не о том).
Когда всплыл скандал с "нанопылью" и часами Кирилла, некоторые околоцерковные деятели выдвинули такой фееричный аргумент: у патриарха должен быть крутой прикид, потому что он общается с крутыми людьми, и дешевые часы или скромную квартиру они не поймут. Думаю, достаточно очевидно, что римский папа имеет дело с не менее высокопоставленными и солидными особами, и его собственное положение в мире повыше, чем у русского патриарха.
|