Показать сообщение отдельно
Старый 22.03.2013, 10:33   #23
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Так речь идет не о принципиальной невозможности такого синтеза, а о том, что этот профессор сваял хрень, вот и все...А о синтезе многие думают и многие пытаются сделать. Потому что поодиночке ни одна из теорий на все вопросы не отвечает

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
Если мы рассматриваем микроэкономику как совокупность действий отдельных агентов (см. Agent-based model), то экономическая поведенческая модель этого агента и будет называться "наноэкономика".

На мой взгляд, чистейшая спекуляция на базе модного термина "нано"
Клейнер использовал эту терминологию задолго до Чубайса...Мне она кажется несколько надуманной, хотя и имеющей право на существование. Но никак не в ранге важнейших проблем экономики

Цитата:
Угу. А также проблема использование мнимых чисел в финансовой отчетности [1].
Вы таки будете смеяться - но сейчас предложен аппарат использования комплексных чисел в производственных функциях. По своему любопытно
IvanSpbRu вне форума  
Реклама