Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2013, 17:13   #465
Havrosh
Full Member
 
Регистрация: 18.10.2012
Сообщений: 212
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Если не секрет - объективно диссертация была хреновая, или просто диссертант сглупил с выбором журналов для публикаций?
Диссертация была слабоватенькая, скороспелая (первая публикация у автора в 2007 г., в 2013 он выходит на защиту доктора в технических науках, между этими двумя датами еще успел проучиться в аспирантуре и защитить кандидатскую). Но не в этом суть, обычно в таких случаях совет берет на защиту, а там как диссертант себя покажет - наберет больше половины голосов, значит доктор, не наберет - нервно курит в сторонке. Все по честному.
Тут другое - в диссертации абсолютно отсутствовала экспериментальная часть. Докторская техническая диссертация, полностью построенная на чужих данных, полученных из литературных источников, - это нонсенс. Да и кандидатская тоже...
Havrosh вне форума   Ответить с цитированием
Реклама