-DOCTOR-, у нас тут темка была - за русский Ламберт.. и про ИСБны..
Давайте все же различать позиции
а) издателя
б) автора
в) лиц, проверяющих у автора факт публикации в наличии.
Попробую резюмировать - чтобы на 100 страниц заново не разводить
С позиций автора и лиц. проверяющих: (формальное отношение)
Сейчас гуглить лень, но по памяти (если что - меня поправят)
Публикация (электронные пока не трогаем) - это некий продукт интеллектуального и ручного труда, воплощенный в бумаге, имеющий следующие реквизиты (ключевое): автор, название, место издания, издательство, год издания, количество страниц. (вроде - ничего не упустила).
Для целей защиты диссертации/прочего - для Нестатей нужен еще ИСБН (пофиг - русский или забугорный). Для статьей - у журнала должны быть документы о регистрации в нужных местах.
Все. Остальное -наличие в РГБ, личной библиотеке Мао-Дзедуна и прочее - автора и проверяющих не колышет!
а, еще забыла - реквизит "издательство" - он забавен. Формально - вроде у физического воплощения этого реквизита должна быть лицензия / иная бумажка, подтверждающая право этого воплощения на право заниматься такой деятельностью. А по факту - кто когда это проверял?
А вот с позиции издателя - там уже немного по-иному..
А вот дальше уже начинается кино.. Ибо в каждой избушке свои предпочтения.. кто-то, кроме Инфра-М, никого не ценит, кому-то - вообще пофиг и так далее.. Думаю, история с черным списком ВШЭ всем памятна - чем началась и чем закончилась:Ъ
|