Второй пусть самозащиты уже со стороны соискателя - перед отдачей работы в публикацию - либо требовать с издателя/редакции развернутого отчета "антиплагиат" (а многие редакции такую проверку уже много лет делают) подтверждающего полную оригинальность, либо делать его самому и за свои деньги и его нотариально заверять.
Потом показывать: вот - на момент публикации - все было чисто.
Похоже - эти новации для того, чтобы заставить все стадии проходить "за свои деньги" и делаются.
"Людям надо делать бизнес"
Заметим - кто больше всех поддерживает либерастов? и орет об устаревании образования - правильно - "люди" вольных профессий области т.н. "высоких технологий", где деньги из воздуха - софтверные компании, телеком, доткомы, прочие Ай-Тишники типа Гугла и Фейсбука.
Они в сговоре с либерастами хотят простых людей и индустриальных людей платить за их ничтожные инвестиции и сомнительные разработки.
Вот и все. Просто - фронтальное наступление доткомщиков в содружестве с либерастами.
Нормальным способом они свой рынок создать не смогли - он лопнул в 2002 году, теперь, пользуюсь постиндустриальной бредятиной, они пошли на вторую волну наступлений.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
Тогда Антиплагиат будет их указывать как источники основных пересечений текста. А за включение в диссертацию собственных работ (даже дословное) никто Вас упрекать не будет.
|
в данном случае это только ваше неуполномоченное и неавторизованное "ля-ля". На уровне существующих НПА вся необходимая база для таких обвинений/упреков именно что заложена.
И со статьями - в случае отсутствия возможности датирования источника - биться на предмет, что в конце концов "яйцо", а что же "курица" - можно бесконечно долго.
А уж "подвесить" человека с заранее конечной продолжительностью жизни по защите - как нечего делать при желании. И к Лютатовскому жаловаться не побежишь!
Вот денюжки в РГБ и Антиплагиат потекут для саможащты, причем не только по диссеру, но и по каждой статье и работе побегут, которые до защиты будут опубликованы.
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
А можно подгрузить в него свои статьи и монографии.
|
тут могут возникать вопросы в связи с авторскими договорами и договорами с редакциями журналов/издательствами. Такие вещи, как загрузка работ в общедоступные он-лайн базы там очень часто являются прямо или неявно запрещенными для автора, который, обычно, передает все права на он-лайн размещение редакциям.
Собственно, поэтому, подозреваю, ибо есть кому судить за это - в базе РГБ нет оцифрованных ни книг ни журналов/статей.
Так что - будьте осторожны, господа соискатели - можно нарваться на реальные материальные иски издательств.
Я здесь даже не говорю о технической стороне - зачастую издательства не передают автору файл окончательной редакции статьи (в формате, с которого можно считать текст), который от первоначальной авторской версии может сильно отличаться. Конечно, в принципе - решаемо, но - надо время.