Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
Кроме того, в диссертации должна быть сильная теоретическая часть (глава 2) и экспериментальное подтверждение теории (глава 4). Без этого на защиту можно даже не выходить.
|
в кандидатской обычно 3 (три) главы.
Потом, темы разные бывают, и загонять их в структурные рамки - порой не очень целесообразно.
Порой, когда работа синтетического плана, структурированная по подвопросам, из котрых, например перваяподзадача - связана со статистической проблемой, вторая - с моделированием и решением задач оптимизации, третья - с имитационным моделированием - весь теоретический обзор сваливать в одну жестко теоретическую главу просто смысла не имеет.
Проще в каждом тематическом разделе дать необходимый теоретический праграф - иначе - получается мешанина, где непонятно, что и зачем.
Работа может быть структурирована по-разному, этим диссертация - творческая работа и отличается от структурированной инженерной (дипломный проект).
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
В итоговой главе и выводах соискатель должен доказать, что привнес в науку что-то новое, а не перепел на новый лад давно забытое старое.
|
если работа методологического плана - то по большому счету - выводы ничего не дают и не показывают. Только декларативный хаарктер.
Надо смотреть основные разделы и только их. Содержание результатов.
Я же говорю - низведение диссера до уровня дипломного проекта, скрытого в удобную структуру - "что покажет итоговая глава".
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Lutatovsky
А Антиплагиат просто покажет есть ли у соискателя задатки ученого или он "король ремейков".
|
Чаво Чаво???????
Именно это - никакой Антиплагиат не покажет НИКОГДА!!!!