[watteau]

23 апреля 2013 года в Москве прошел круглый стол «Экономика интеллектуальной собственности в Интернете: инновационные бизнес-модели и возможности монетизации авторского контента», организованный Министерством образования и науки Российской Федерации <...>

Один из приоритетов — закрепление прав на результаты НИОКР за исполнителем, тогда как государство оставит себе право получения безвозмездной лицензии. По словам Матвеева, «государство не должно управлять интеллектуальной собственностью, которую оно субсидировало». При этом государство намерено максимально стимулировать потребление открытой свободно используемой интеллектуальной собственности. Будут расширены возможности использования информации для образования, науки и технического развития, упрощен перевод интеллектуальной собственности в режим свободного использования по желанию автора, часть прав будет выкупаться государством для общественных нужд. <...>

В частности, Google реализует алгоритм автоматического понижения в поисковой выдаче сайтов, получивших наибольшее количество жалоб на нарушение авторских прав. Также, поисковик исключает из автоподсказки все связанные с пиратством темы (впрочем, нам не совсем понятно, о чем идет речь, потому что Google в данный момент услужливо подставляет в автозаполнение после названия фильма и «скачать бесплатно», и «rutracker»). <...>

«Есть странный тренд при принятии судебных решений в некоторых странах Евросоюза. Используется следующая аргументация - если вы украдете книжку в обычном магазине, то у вас она появится, а у магазина ее больше не будет, если же вы скачаете незаконно книгу в Интернете, скачивание ничего не убавляет у правообладателя – есть только упущенная выгода. А если нет ущерба, то нет и уголовного преследования. Такая судебная практика встречается, например, в Норвегии и Австралии».

Источник