Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2013, 01:42   #3
Xano4ka
Member
 
Регистрация: 20.08.2011
Адрес: Мата-Уту, Уоллис и Футуна
Сообщений: 108
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
И именно жесткий отбор на входе должен отсекать толпу. Вуз должен гарантировать карьерный и социальный лифт - и возможно это только в том случае, если места в вузах будут дефицитом, а вузу будут давать реально элитное (с точки зрения востребованности рынком труда) образование.

Университетское образование должно быть элитарным. Другое дело, что непоступление в вуз не должно быть социальным крахом - должны быть приемлемые варианты самореализации и на нижних уровнях образования
мне кажется в нашей действительности это утопические, хотя и очень правильные мечты. Как это реализовать для меня лично загадка..
Понимаю вроде, что те же манагеры должны быть по уровню подготовки со средним образованием. не понимаю как в условиях нынешней действительности это реализовать и какие это повлечет за собой последствия.
Можно конечно говорить о временах СССР, когда среднее образование было хорошей путевкой в жизнь, но нельзя забывать и о требованиях прогресса.. специалист по идее должен знать больше, а рабочих рук из-за автоматизации требуется меньше, чем рабочих голов.
Как соблюсти при этом баланс?
И опять же нужно помнить, что чем больше людей учится, и чем дольше, тем толще карманы у наших чиновников, и тем выше дачи у наших руководителей... поэтому борьбу с ветряными мельницами таким подходом не победить...
---------
Ваше жизненное кредо? - Всегда!

-Всех денег не заработаешь...
-Никогда, никогда не говорите мне об этом!!!
Xano4ka вне форума   Ответить с цитированием
Реклама