[claSH]

PavelAR

Процессор и материнскую плату выбирать нужно именно
с точки зрения надежности, а потом уже скорости.

Очень рекомендую использовать процессоры Intel,
материнские платы на чипсете от Intel.

Не сказал бы. При работе с большими массивами (в том же самом матлабе, хотя бы просто для построения графиков) можно испытывать большой дискомфорт (у меня, например, на П4 3.0 ГГц и 512 озу), который выражается в несколько минутном ожидании после копирования в буфер. На атлоне (домашний ПК) всё работает ГОРАЗДО быстрее, и по поводу стабильности атлонов - в данный момент они на равне с пентиумами.

Само важное - это система хранения данных.
Жесткий диск: Я достаточно намаялся с Quantum
и IBM, дисер писал на двух Seagate 120 GB,
объединенных в RAID-1 (массив-зеркало).
Чуть ли не единственные худо-бедно надежные
(но не самые быстрые) - это жесткие диски от
Seagate. Но и на старуху бывает проруха, поэтому
лучше два диска в зеркале (RAID-1).

ИМХО, дешевле и надёжнее будет просто купить флэшку (в принципе 1Гб хватит если не для всего, то для очень многого) и просто всё копировать на неё, а не использовать рэйд.

Фирма Plextor
специализируется только оптических приводах

- на сайт её зайдя можно увидеть что она специализируется далекоооо не на одних опт. приводах

Следующая важная вещь: надежное электропитание.
Я использовал UPS от APC, после которого еще
стоял еще и фильтр от APC. Блок питания стоял
PowerMan 400Вт. Может это и дорого, но
зато бережет драгоценные нервы и время.

на приведённую в посте конфигурацию данный БП мягко говоря избыточен, а вообще говоря не нужен. ИМХО, для этой конфигурации 300 Вт выше крыши, даже "китайских"

Монитор должен быть хороший: если вы не враг своему
зрению используйте 17-19" обычные CRT в разрешении
с частотой вертикальной синхронизации не ниже 85 Гц и
с последней версией спецификации TCO, либо LCD/TFT 15-17".
Я лично использовал CTX с TCO99 в разрешении 1024 x 768 и
частотой вертикальной синхронизации 100 Гц.

Если вы не враг своему зрению - может ЖК лучше использовать? Тем более при работе с текстом. Хоть и 100Гц, а всё равно мерцает - в моём случае после перехода с ЭЛТ на ЖК глаза стали меньше уставать, при обратном переходе - сразу заметна разница (не в пользу ЭЛТ )



Я сам ещё только начинаю писать дисер, но до этого уже много времени провёл при написании курсовых-дипломов-статей. После этого (работал на разных системах, от мала до велика) ) пришёл к заключению - мощный комп не желателен, а именно нужен. И, ИМХО, видеокарту тоже надо побыстрее мх400, и уж тем более ривы ТНТ. Мощный ПК - экономия времени при написании дисера, причём в моём случае (как показала практика) значительная . Под словом мощный понимаю проц атлон64 >=2200 реальных, >=512 (лучше 1024) озу, по поводу видео затруднюсь (сам использую 6800GT), но хотя бы что-нить из нижней ценовой категории сегодняшнего поколения (напр, радеон 9200). А дисер связан с моделированием переноса вещества различными типами потоков жидкости в системах с сложной геометрией Само моделирование проводится на многопроцесорной системе (т.е. требования к компу, предложенные мной выше, отношения к моделированию не имеют).