Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
о вообще доклады Абакумова и приказы военного совета при Сталине приводить как авторитетный источник в таких делах.
|
а кто сказал про
авторитетный источник (смеется).. это - просто источник.. открытый.. Источник сам по себе - нейтрален, авторитетным или не очень его делает исследователь

)
вот на этом то и ловятся люди (уже печально).
1. Вы перечень видели? Это тянет на "пол-Германии" и прочей ереси, растиражированной в СМИ ?
2. Я про Новикова не зря упомянула - не посмотрели - за что он посажен - в сети инфа есть - и когда был выпущен
3. Не печальте меня, под спойлерами не было протоколов обыска. Какой такой приказ военного совета??? (с круглыми глазами). где Вы его увидели то?
4.
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
На вопрос, почему Жукова не посадили, ответ очевиден. Равно как на происхождение "дела". Завели дело не из-за каких-то преступлений, а по воле Сталина. Не посадили не потому, что Жуков не виноват, а потому, что этого не захотел Сталин.
|
так, а теперь давайте разбирать по кусочкам: т.е. зачем-то нужно было заводить дело (кстати - это для нас, привыкшим к воровству мульардами - список дик, а для того времени - не очень, но это нормально), но не доводить его до конца, так?
Итак - воля Сталина: дело завести, но до конца не довести, а сослать в Одессу? так? или как-то еще? (ехидно так)
Кстати - вот, пожалуйста - наглядная демонстрация изменения сознания:
в исходнике: под спойлерами 3 кусочка текста:
автор Абакумов - о негласном обыске в квартире и на даче
автор - Жуков - о ценностях, обнаруженных на даче и еще в неких местах = квартира не упоминается
приказ Министра ВС СССР о причинах перевода Жукова в Одессу.
Первое, на что стоило обратить внимание: в третьем куске первые два вообще не упоминаются:Ъ
Второе, на что стоило обратить внимание: доклад - о негласном обыске.. а покаяние маршала - как вроде все при нем было, с соблюдением формальностей. Почему у Вас не возникло три вопроса: с каких пор всесильная госбезопасность тайком проводит обыск у лица, неугодного Великому Сталину? Ведь он же всесилен, чего уж боятся то? И почему это лицо с негодованием не отвергает "необоснованные наезды", а начинает каяться..? и почему после этого покаяния (кстати, я привела только кусочек, там много покояния было) - это лицо в приказе министра ВС СССР не затрагивается по коррупционной статье?
Эпоха то была другая немного, это вам не дело оборонсервиса и мнения Запада:Ъ
Зато Вы увидели то, что, собственно, и должны были по моим расчетам увидеть:
1.
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
о, что маршала Победы заставили объяснять про ковры, несколько золотых колец и картины - это стыдоба
2. что
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
Протокол обыска фееричен
3.
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
Про чемодан с драгоценностями
4.
Цитата:
Сообщение от -Соискатель-
и приказы военного совета при Сталине
и, наконец - обязательно вспомнить бедных Бухарина и Тухачевского...
ЗЫ. Обычно люди Блюхера и Тухачевского поминают, но это уже лирика.. Главное - Тухачевский..