оффтопик
VAR
Цитата:
|
...90% диссертаций пишется "для себя"...
|
Лично я имел в виду науку, а не деятельность по написанию диссертаций для утешения собственного самолюбия и (или) продвижения по служебной лестнице. А те "90%", что писали и пишут диссертацию "для себя" ничего не принесли для науки, кроме ненужного балласта и падения престижа ученого. И тот факт, что их "90%" отнюдь не означает, что они правы. "90%" детей тоже предпочтут иметь по одному уроку в школе в день. И миллионы (мух) вполне могут ошибаться. Однако факт остается фактом: какое бы значимое научное достижение человеческой цивилизации мы не взяли - оно было получено отнюдь не с целью повышения собственного материального статуса. Ни один прагматик - карьерист пока еще ничего не сделал полезного для науки.
Цитата:
|
Я уже не говорю про то, что, скажем, для того чтобы диссерация по экономическим наукам не превращалась в пережевывание соплей, там должен быть фактологический материал, который организация, его предоставившая, далеко не всегда хочет афишировать.
|
Для того, чтобы диссертация по экономическим наукам не представляла из себя "пережевывание соплей", ее должен сделать серьезный ученый (как правило, математик), а не прагматик-карьерист.
Цитата:
|
По крайней мере, такого неопозитивисткого идеализма встречать еще не доводилось.
|
Если Вы про мои слова "Скрытность и какая-либо корысть недопустима в науке", то смею Вам заметить, что это всего лишь общепризнанная серьезными учеными научная этика, к позитивизму не имеющая прямого отношения. Слова примерно такого же содержания я могу процитировать из уст множества ученых, внесших значительный вклад в науку.
Цитата:
|
Уважение к авторским правам в нашем научном сообществе стремится к нулю еще с советских времен.
|
Как раз в научном обществе (и в советском было тоже) уважение к авторским правам самое трепетное. Серьезный ученый (опять же, неучи-карьеристы не в счет) всегда с уважением будет относится к авторству своего коллеги, плагиатом как раз занимаются дельцы от науки из всё тех "90%".