Цитата:
Сообщение от Aspirantfm
Краткая справка
1. Лес продан за 16 млн.
2. 14 млн. из этого выплачено на зарплату. НЕ навальному, а сотрудникам кампании.
3. Оставшиеся - налоги, машины, дизель и прочее, а также прибыль - кампании. Не Навального
4. 35 свидетелей обвинения утверждают, что Навальный ничего не крал. Повторяю - свидетели обвинения. 1 свидетель - говорит, что украл. ЧТо именно и как - не ясно - так как ничего не украдено - см. пункты 1-3.
Что вам есть сказать по этому поводу ?
|
Кстати сказать, вот эта арифметика "от Навального", не обязательно столь однозначна. Представим гипотетическую ситуацию. Есть некое предприятие и у него, скажем, деревообрабатывающий станок стоимостью 16 миллионов рублей. Некий похититель решил этот станок забрать себе, а взамен поставить другой станочек, попроще и подешевле, стоимостью 14 миллионов рублей. Дело вскрылось. Какова будет предъявленная фигуранту дела сумма хищения? 16 миллионов или 2 миллиона (разница в стоимости станков)?
Добавлено через 6 минут
Кстати,
Aspirantfm, я тут глянул на цифры из Вашей цитаты чуть выше более внимательно. Так вот, Вы суть дела совершенно неверно изложили.
На самом деле лес был куплен за 15,5 миллионов (округленно 16), продан за 17 и прибыль ВЛК около миллиона-полутора рублей (опять же округленно).