Тогда скажу и свое мнение: чекисты и военные - это две, как говорят в Одессе, большие разницы. Я не знаю, как на это смотрят в Америке, по идее права человека там - основа основ, но я там увы не жил и знакомых американцев у меня нет. В России, в русской культуре, в русской гуманистической традиции к этим людям всегда - и до революции к 3му отделению, и после к КГБ - относились с брезгливостью. Не уважали. Я не спорю, эти структуры нужны (о внешней разведке вообще отдельный разговор), но работать они должны в условиях постоянного стресса. И постоянно доказывать обществу, что их все-таки можно уважать.
Добавлено через 5 минут
Дмитрий В., насчет последнего, что Вы написали. В том то и дело, что нам НЕ выгодны разоблачения Сноудена. Разве что Путин кольнет американцев на тему, что вот, дескать, требуете соблюдения прав человека, а сами! Но никакой секретной информации у него, которая была бы выгодна РФ, как я понимаю, нет. В том и дело, что он опубликовал свои материалы не для выгоды в каком-либо виде. В том то и ценность его поступка.
А что касается "если среди наших найдется такой Сноуден". Вы поймите, в чем суть. США - страна с мощнейшей традицией демократии и прав человека. Именно поэтому разоблачения Сноудена так чувствительны для американского правительства. Но у нас подобные безобразия - не исключения, шокирующие людей. ОНИ ТУТ В ПОРЯДКЕ ВЕЩЕЙ. Например, существует система СОРМ (это никакой не секрет), которая подразумевает автоматическую отсылку копии любого письма, отправленного с российского почтового ящика, на сервер силовых структур. Поэтому УВЫ, если у нас появится такой Сноуден, это вообще не сделает никакой сенсации... Т.к. правами человека здесь даже не пахнет и никогда особо не пахло.
|