Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
Кстати, а что там за ведущая организация, помимо двух ведущих докторов-рецензентов?
А фиг знает...Они бы еще прикололись - потребовали официального назначения ведущей организации...
|
Если почитаете старые научные книги (советских времен), то там часто было такое указание: "Рецензент: кафедра марксизма-ленинизма Московского института советской торговли им Жданова". Очевидно теперь будет требоваться нечто подобное. Т.е. : 2 рецензии докторов наук + рецензия от кафедры (лаборатории, если НИИ), заверенная руководителем (проректором - достаточно) организации.
Фактически означает, что надо будет найти не 2 докторов-наук рецензентов, а трёх, один из которых должен быть еще и завкафом/завлабом. В принципе - как ведущая организация по диссертации.
+ еще (хотя бы) одну рецензию надо будет опубликовать в ВАКовском журнале. С одной стороны - дополнительный гемор, с другой - как-никак за 3 ВАК-статьи пойдет такая работа. + еще и рецензенту выгодно - если его рецензия публикуется, то ему еще и публикация засчитывается.
Отдельным докторам/профессорам - если деятельность по-уму развернуть - можно на одних рецензиях таких все показатели по публикациям перевыполнять с лихвой
Особенно если названия таким публикациям давать такого рода: "Территориальные туристические кластеры приполярной Чукотки, есть ли будущее у проектов переоборудованяи моржовых лежбищ в пляжи: рецензия на книгу ДВ "Районирование и инвестирование перспективных кластерно-туристических зон ДВФО"".