Показать сообщение отдельно
Старый 23.08.2013, 11:32   #31
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,392
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дмитрий В. Посмотреть сообщение
От себя: символично, что представитель ВШЭ связывает провал с советским периодом.
ничего он не связывает. Не совсем удачно выразился по поводу слова "технологии" - ну так понятно, для вуза где нет ни одного структурного подразделения с названием промышленность/шленный - простительно.
Ключевое слово - технологии. Оборудование на котором и НА КОТОРОЕ учили в 1980-ых - на это учат и сейчас. В то время, как и "железо" и "софт" - технологии производства и рабочие приемы - ушли далеко вперед.
Соответственно и преподы - современного оборудования, технологий и материалов - в глаза не видели, соответственно и не знают (да и знали бы - без современной базы производственных мастерских - чему и как учить)?
Беда в том, что на уровне МОН - эту проблему решить нет никаких сил и средств.
Надо брать за яйца "бизнес" и заставлять опять брать на себя "непрофильные активы" ПТУ. А то у нас уже пилотов, не то что рабочих - из китая завозить начнут.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Реклама