Вообще смысл укрупнения от меня несколько ускользает. Если бы последовательно слабые вузы присоединялись к сильным с благородным намерением внедрить систему управления успешного вуза...Так ведь, как помнится из огромной прошлогодней темы про мониторинг и неэффективные вузы, и слабые присоединяют к себе ... такие же слабые))) и вообще укрупнения скорее напоминают рейдерский захват недвижимости и кресел. Почему нельзя просто брать и развивать слабый вуз, пусть даже сменив руководителя?
|