Цитата:
Сообщение от Сергей К
концептуальная, методическая и инструментальная новизна
|
Если честно, первый раз вижу такое разделение новизны. М.б. в 13-ой так принято, но тоже не видел. Может быть уважаемы Кравец подтвердит.
Это просто придирка, поскольку, я думаю, в тексте вы и без формального разделения выделили эти аспекты
Так можно любой критерий для типизации применить, но это будет мнение автора, не более. Вообще математики часто грешат излишней формализацией, выхолащивая экономическую сущность, уровень абстагирования плохо соотносится с экономическими реалиями, ИМХО
Что же качается концептуальной новизны, то она должна быть (без того, чтобы ее так обзывать). Вы же свой инструментарий выстраиваете, исходя из неких теоретических предпосылок, облаченных в какую-то гипотезу (или построение, или умозаключение)- вот это она и есть