Показать сообщение отдельно
Старый 07.10.2013, 00:07   #115
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
офигеть
правда что ли?
а если у него своя методика преподавания предмета
парочка учебников
и методичек как у дурака фантиков
ему все равно ваковские статейки пописывать?
Что в этих книжках и методичках лично от него? Нет, не своя методика - которая должна быть у любого - а именно по содержательной части?

Вот могу привести пример учебников Старостина. Они наполовину состоят из личных результатов Старостина (или полученных в его команде). Да, сами пособия плохо отредактированы - но из них просто выплескивается ощущение того, что автор сам все это писал и объясняет на живом материале.

А когда автор сам не работал в той сфере, которую преподает - нет этого огня. Как говорится, далек от производства. И это чувствуется

Цитата:
а мне на лекцию можно? я не политолог, если что
Всегда буду рад

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от saovu Посмотреть сообщение

Но вообще, твою позицию относительно ЗПХ я не разделяю
Мне вообще свойствен экстремизм в этом вопросе, признаю. Но одно дело - когда из сотни преподов наукой не занимаются пятеро - и при этом они классные преподы. Это действительно нормально (но и преподами они при этом должны быть офигенными). А другое - когда из сотни преподов наукой занимаются пятеро, а остальные 95 даже как преподы - ни рыба, ни мясо...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама