Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2013, 23:10   #25
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
утипути
иди сюда,
я помажу коленочку зеленкой и дам конфету
Ты не говорила, что любишь переодевание в детей и медицинские игры Все же эти ролевые варианты чересчур специфичны И лучше все же не конфетку, а сиську

Давай попробуем зайти с другой стороны. Этот вуз субъективно, по известности, по имиджу и т. д. - можно отнести к лучшим вузам России? Вообще - вот что ты о нем знаешь? Показатели РИНЦ? Именитые преподаватели и исследователи? Да там одна фамилия ректора чего стоит

Критерии помоечности - они объективные и субъективные. Объективные - РИНЦ, число диссоветов, наличие ваковского журнала. А субъективные - репутация в том кругу, в котором я общаюсь. Ну и личные ощущения. Например, возможность руководить аспирантами сотрудникам непрофильных кафедр. Которые впридачу (пусть меня поправят) даже ни разу дипломниками не руководили.

А по поводу презумпции виновности - я просто изнутри знаю как работаю вузы. И ты тоже это знаешь. Вечные чистые глаза - "ну да, жизнь такая", "ну да, ведь нужен контингент", "жалко же мальчика, давай поставим троечку, не то в армии", "ну раз уж доучили до диплома, то надо выпускать". И ты считаешь, что в этой схеме может помочь что-то кроме напалма?

Ход за докторенком. Надеюсь, что мы дождемся от нее аргументированного доказательства, что Рязанский госуниверситет к помойкам не относится (то есть ничем не уступает питерскому, московскому, воронежскому, нижегородскому, томскому госуниверситетам - раз речь идет о категории классических университетов).

Или свою точку зрения обосновывать должен только я?
IvanSpbRu вне форума  
Реклама