[Лучник]

Сообщение от Лучник

Иван ведь говорит про экономистов.
У нас в универе полно экономистов. Недаром наш экономический совет прославился тем, что оказался 3 по "продуктивности" среди всех советов России-матушки по всем вообще предметам.
По моим наблюдениям, преподаватели-экономисты делятся на три вида:
1. Бывшие преподаватели марксистской политэкономии. Которые не понимают вообще ничего. Ни в экономике, ни в окружающей действительности. Уходящая натура. Интеллектуальная посредственность. Толку от них ноль.
2. Преподаватели-теоретики. Они воспринимают экономику как исключительно интеллектуальную традицию. Сами они с реальным сектором никак не связаны, но они следят за развитием экономической теории и могут исключительно интересно о ней рассказывать. Рассказывай они о Древней Греции - тоже было бы здорово. Но то, что сам человек бизнес не мутит, а бегает лекции читает как-то несколько настораживает.
3. "Деловые" - которые показывают, что они в самом деле экономисты тем, что сделали из преподавания бизнес. Они выдаивают лохов разных мастей и ездят на хороших машинах. Книжек они не читают (они и так уже про жизнь все поняли), степени и звания "делают" себе и нужным людям. Деньги позволяют. Что плохого в копипасте искренне не понимают.
Иван в своем роде уникум. Не вписывается никуда. Наверно его в самом деле окружают такие вот чУдные ребята. Поэтому он и плюется вечно.

Иван, как Вам моя классификация экономистов?